forked from chic_luke/figasm
Update README.md
This commit is contained in:
parent
f1008e49ad
commit
72d270409a
34
README.md
34
README.md
@ -1,36 +1,10 @@
|
||||
# figASM
|
||||
# figASM64
|
||||
|
||||
`figasm` è una semplice port in Assembly del celebre [figa](github.com/crisbal/kslf.git), celebre pacchetto per Arch Linux, una volta disponibile nella AUR ma bannato dal mantenitore @il\_muflone per comprensibili ragioni politically correct:
|
||||
|
||||
![](https://i.imgur.com/1TQXOgX.png)
|
||||
|
||||
Ad ogni modo, i più grandi fan di `figa` si sono prontamente forkati il repo, pronti a ripubblicare `figa` sulla AUR, eccetto che il maestro @il\_muflone disse:
|
||||
|
||||
![](https://i.imgur.com/P8er7Uw.png)
|
||||
|
||||
![](https://i.imgur.com/GFcVpPD.png)
|
||||
|
||||
Ma noi non lo pensavamo. A ben vedere, neanche lui stesso lo pensava:
|
||||
|
||||
![](https://i.imgur.com/PgENsLm.png)
|
||||
|
||||
Questa volta, invece, il profeta @il\_muflone ci vide giusto. Perché la `figa` avrebbe fatto il suo ritorno di botto. Ma questa volta in pieno stile arch: nessun lentissimo script interpretato. Tutto Assembly. Nativo. Super ottimizzato per l'unica architettura supportata da Arch Linux, ossia x86\_64.
|
||||
|
||||
## Perché dovrei usare `figasm` anziché `figa`?
|
||||
|
||||
Perché la matematica non è un'opinione e i numeri parlano chiaro:
|
||||
|
||||
![](https://i.imgur.com/PX7C4pI.png)
|
||||
La figa a 64bit è meglio
|
||||
|
||||
# Come faccio a compilare `figasm` da sorgente?
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
as -o figa.o figa.s
|
||||
ld -o figa figa.o
|
||||
```
|
||||
|
||||
O, più semplicemente:
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
make
|
||||
nasm -f elf64 -o figa.o figa.s
|
||||
ld figa.o -o figa
|
||||
```
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user